Я внимательно просмотрел ролики Безызвестных и ролики против него. В роликах Безызвестных складывается впечатление, что вокруг все бандиты. И полиция и прокуратура и следственный комитет и власть городская и районная. Это сразу наводит на подозрение, что это фантазии автора, красочно расписанные. Не могут все быть одновременно бандитами. При этом сразу бросается в глаза, что Безызвестных действует очень избирательно. Расписывая про бандитскую власть, он смакует подробности какой-то листовки на остановке, делая далеко идущие выводы, на мой взгляд совершенно необоснованные. При рассказе о бандитской районной власти, он действительно нигде ни разу не упоминает Функа, что по крайней мере очень странно. Ведь Функ много лет руководил районом и сейчас привлекается за превышение должностных полномочий к уголовной отвественности. На мой взгяд, делать выводы о причастности к тем или иным действиям кого бы то ни было только на основании адреса электронной почты, размещенной на другом сайте, это уже не журналистика, а глупость и безответственность. Но при просмотре роликов против Безызвестных, начинаешь понимать, что сам Безызвестных фрукт еще тот и к его роликам нужно относится критически. Если учесть, что на своих ролмиках он еще зарабатывает рекламой, тогда ценность его информации стремится к нулю. Верить Безызвестных уже становится сложно, все это начинает смахивать на заказной материал, переходит в разряд слухов и сплетен и перестает вызывать доверие. Это мое независимое объективное мнение, я не придерживаюсь ни той, ни другой стороны. Я просто смотрю и оцениваю со стороны.
|